井高说是“搬运”观点，但这其实就是他所认同的。

现在网络上有一zhong“反智”主义。对一些真正有水平的观点、看法都是不屑一顾，总以为自己是正确的！

这在某zhong程度上是草gen对jing1英阶层话语权的反抗。最典型的例子就是：在现实生活中，你行你上，不行别比比。但是在网络上，这个理就说不通。

我不是厨师，难dao还不能评价菜zuo的好不好吃吗？

我虽然不懂这个，但我有说的权力。

诸如此类。

这就是“不行”的人，想要对“行”的人说不。劳资偏不an你说的来。你凭什么是对的？

你在现实里生活里这样试试。

老师，虽然这dao题目我不会，但我就是觉得你讲的解题思路有问题。

经理，这个项目我没参与，但我觉得不足之chu1有一、二、三…

老板，你这dao菜烧的不好吃，应该再加点盐，少放点醋，火候…

结果是什么，智商正常的人都知dao。

…

所以，上网单纯的吃瓜就吃瓜，单纯的发xie就发xie，这没人guan你。谁还能顺着网线爬过来打你不成？

但想要获取点有用的知识，以后能用得上的东西，还是得尊重事实，尊重知识。

一个热点事件chu来之后，不guan是正方、反方，那些智库、学者的观点都是非常jing1辟的，表达的非常到位。远非那些网络段子手，自媒ti所能比拟。

当然，砖家、叫兽、公知这几zhong人要除外的。他们不仅仅是pigu坐歪了，他们还得了ruan骨症、白内障。

一个日新月异、日益qiang大的国家的公民是不会信他们这一tao的。

网络上有个段子：我给你说笑话，兔子是法治国家。呵呵，那现在这些人为什么不编个段子：我给你说个笑话，鹰酱家里人人平等、言论自由。

这就是这帮人的王八dan之chu1。说兔子家里有问题，可以啊。是有些问题的。不否认。那能不能把你mei爹的问题也说说呢？当劳资没上过网吗？

…

井高直接把金教授的观点拿过来聊，立意、格局上就比范洋、何子杭qiang太多。话题很快就被井高所掌握。

范洋脸都快黑了。他主动聊这个话题，还不是想压井高一tou。哪里知dao井高肚子里还是有些货的。

白tou发的青年拿着酒杯过来dao：“范哥，喝个酒还聊这么大的话题干吗？这位是？”

这话算是解围。范洋dao：“阿斌，这是井总，资金实力非常雄厚。井总，这是阿斌。羊城人。他们那边习惯于这样称呼。”

井高微笑着举杯。你这幸好是这个“斌”字。不然要404的。

简斌笑着和井高寒暄，“井总，我很喜huan改装车，以后有机会一起玩。”全然没有在浩子面前的那zhong嚣张、傲慢。

黄明远笑dao：“小斌，你和井总有过jiao集的。四月份你朋友结婚，你不是借车吗？井总的劳斯莱斯就借给你。那辆比较独特的黑se立标blackbadge。”

简斌一下